Liberté d’expression et « respect »

            Pierre et moi avons été Charlie et je le suis toujours pour nous deux.

             Alors, certes, Charlie Hebdo défend les valeurs de la République Française « Liberté, Egalité, Fraternité » c’est normal et légal  mais surtout il prône et défend la LAICITE.

            C’est la laïcité, instaurée par la loi de 1905 qui assure notre  paix civile  et fonde la société française. La séparation des églises et de l’Etat est indispensable pour la cohésion sociale. Pierre en parlait beaucoup mieux que moi car c’était un sujet qui lui tenait à cœur.

            Les religions doivent impérativement rester un sujet personnel réservé à la sphère privée. Elles ne  sont absolument pas fondées à  intervenir dans les lois.

            Viendrait-il à l’idée de nos dirigeants de les consulter au sujet des problèmes économiques, d’une hausse d’impôts ou du budget de l’armée ? En quoi sont-ils plus compétents en matière de vie conjugale, de droits des femmes, de mariage pour tous  ou du droit à mourir dans la dignité par exemple.  Et, lorsque Charlie Hebdo, par ses dessinateurs ou ses journalistes, critique les religieux et religions de tous poils il fait œuvre utile en permettant de les remettre à leur juste place sans pour autant attaquer les croyants.

            La loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse permet à tout journaliste, écrivain, dessinateur, sous la responsabilité de la direction du journal, de diffuser son opinion dans la mesure où il reste conforme à la loi : pas de fausses nouvelles, pas de calomnies ni d’insultes, pas de provocations à la haine. Le blasphème n’a aucune existence légale en France.

            Alors oui, je suis certaine que l’on peut rire de tout (même si c’est rire jaune) parce qu’en ces temps de morosité imposée  il faut rire et garder l’optimisme chevillé au cœur. Comme le dit Riss en substance  dans l’édito de la  semaine dernière, le libéralisme extrême qu’on essaie de nous imposer passe par le pessimisme et l’abolition d’une pensée différente.

            Il nous faut impérativement garder au cœur la foi en des jours meilleurs qui ne dépendent que de nous et de nos bulletins de vote.

            Certes cela peut heurter les grincheux ou les coincés mais personne ne les contraint à lire Charlie Hebdo.

             Personnellement, je n’achète, ni ne  lis jamais Valeurs Actuelles ou le Figaro par exemple.

              Le « respect » ou « il faut respecter » sans cesse mis en avant par les tièdes, les partisans du « oui mais » assassin mène à la censure et étouffe les idées et les oppositions. Des journaux ont-ils relevé que Samuel Paty avait adossé son cours sur les caricatures sur la base des données Canopé mises à disposition de son personnel enseignant par l’Education Nationale comme outil de référence.  Cela met en « valeur » le « pas de vagues », les excuses et le « faut respecter » de la hiérarchie.

            Il est indispensable, dans une démocratie laïque qui plus est, que vivent des journaux indépendants. Il n’y en a plus guère à l’exception du Canard Enchainé, d’Alternatives Economique et Charlie Hebdo. J’en oublie peut-être.

            Alors, que vive la presse libre, qu’on l’achète, qu’on la  partage, qu’on s’abonne et que l’on réfléchisse  à la raison pour laquelle tel article ou tel dessin nous fait tiquer. Un grand pas dans la tolérance des idées des autres sera fait.

            Pour terminer je suis toujours Charlie, j’y suis abonnée et je me régale. Essayez, lisez-le, ouvrez ses pages,  vous verrez c’est tonique et salutaire.

            Odile BOUHOURS