Sauvons la convention citoyenne pour le climat

Encore une entourloupe de communication d’Emmanuel Macron : pour faire passer ses reculades et son détricotage des propositions de la convention, il met en avant un projet de référendum. Et tous les médias ne parlent plus que ce référendum et oublient de parler du projet de loi en préparation bien en deçà des propositions.

De plus c’est une opération gagnante pour lui électoralement parlant : la droite aura des difficultés à accepter ce référendum : elle peut le bloquer au Sénat, alors il apparaîtra comme le défenseur de la lutte pour l’environnement devant les conservateurs de droite, ou l’accepter il y aura un scrutin à quelques mois des présidentielles où le oui (symbole d’une adhésion à sa politique) l’emportera largement.

Enfin, ce changement constitutionnel ne changera pas grand-chose, car aujourd’hui l’environnement figure déjà dans la constitution et le conseil constitutionnel a déjà utilisé cette clause pour donner priorité à l’environnement sur la liberté d’entreprendre.

Bien-sûr que l’on est 100% favorable à tout rajout dans la constitution qui renforce la protection de l’environnement, mais cela ne devrait pas cacher la non-prise en compte de propositions qui apportent immédiatement un plus pour le climat et l’environnement.

« Alors qu’il avait lui-même mandaté la convention pour réduire de 40% les émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030, et que le nouvel objectif européen de -55% nous enjoint de relever encore notre ambition et l’action, la quasi-totalité des mesures phares des « 150 » ont été rejetées par le président de la République » regrette Mathieu Lorphelin ; comme par exemple :

• Le moratoire de la 5G, l’économie prime toujours sur l’environnement pour ce gouvernement,
• L’interdiction de publicité pour les produits polluants, les mesures de contraintes contre les industries sont systématiquement rejetées par ce gouvernement,
• Les mesures agricoles sont restées conditionnées à l’Europe,
• La contribution sur les billets d’avion a été abandonnée,
• La TVA réduite pour les billets de train,
• La taxation des produits ultra transformés à forte empreinte carbone et faible apport nutritionnel
• La reconnaissance d’un crime d’écocide. 

 Sur les 40% de propositions reprises dans le texte, beaucoup ont été considérablement réduites :

• Les 22 milliards d’euros comme enveloppe annuelle pour la rénovation des bâtiments est passée à 4,5 milliards « il faut savoir raison garder » dit EM,
• L’interdiction de nouveaux centres commerciaux sur des espaces naturels a été accepté au-dessus de  10 000 m², alors que plus de 90% des centres commerciaux ont une surface plus faible,
• La fin de la commercialisation des véhicules thermiques à a été reporté de 2025 à 2030,
• La réduction de l’avantage fiscal sur le gazole pour les poids lourds est reporté à 2023,
• L’interdiction des vols aériens intérieurs a été amoindri (il faut une alternative par train en moins de 2H1/2 et non plus 4h),
• L’obligation pour la restauration collective de proposer dès 2022 un choix végétarien quotidien est remplacé par une expérimentation sur deux ans sur la base du volontariat,
• L’idée d’une redevance sur les engrais azotés est repoussée à 2024,
• ....

« Ce détricotage est déjà à l’œuvre pour les autres mesures de la convention reprises dans le budget 2021 : pas d’investissement massif sur le fret ferroviaire, pas d’éco-conditionnalité sur les aides publiques, instauration d’un malus poids largement insuffisant » (pour les véhicules) Greenpeace France.

une tribune de Huffingtonpost appelle EM a respectez ces engagements envers la convention citoyenne.

Une pétition a été lancée pour sauver la convention citoyenne