Eklablog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
La table ronde de la gauche

- CONGE PARENTAL !

La raison avancée serait de permettre aux pères de pouvoir prendre eux-aussi ce congé. Sur quelle planète vit Mr Macron ? A-t-on vraiment vu beaucoup de pères, auxquels ce droit a été accordé, se ruer pour prendre le congé parental, voire prendre la totalité des jours du congé naissance ?

Mr Macron pense-t-il vraiment qu’il lui suffit d’agiter un hochet en forme de «rémunération» pendant 6 mois pour inciter des couples à concevoir pour le bien de la France ! Peut-il vraiment croire que le désir d’enfant puisse être motivé par l’avenir de la France et le souhait de rester sur le marché du travail ?

J’adore l’idée du «marché du travail» ! Cela me fait irrésistiblement penser à une chose qu’on mettrait sur un étal à portée des appétits des patrons. Pourquoi ne pas vouloir envisager que cette nouvelle mouture du congé parental permettrait juste aux patrons de s’abstraire de l’obligation de réembaucher la mère qui revient de ce congé ? Sans doute pensent-ils que, trois années en congé parental, transforment la personne qui en bénéficie en pauvre créature sans cervelle, sans réaction et inefficace donc inemployable ?

Pourrait-il avoir la courtoisie d’ouvrir les yeux pour se rendre compte que les gens qui envisagent de mettre au monde un enfant ont besoin de beaucoup plus qu’un demi-salaire minimum pendant 6 mois ? Mais

  • de logements accessibles,
  • de crèches proches et d’un prix abordable,
  • d’écoles de la République où les élèves ne soient pas juste entassés comme des sardines en boites mais puissent s’épanouir et apprendre,Résultat d’images pour écoles dessins
  • de collèges et de lycées publics en nombre suffisant (et dans lesquels des enseignants respectés et convenablement rémunérés enseigneront ces jeunes têtes),
  • d’hôpitaux nombreux sur le territoire où un personnel nombreux et lui aussi respecté et bien rémunéré prendra soin de la santé des citoyens ?
  • Sans oublier la vie décente de nos anciens sans qu’ils soient condamnés à la quasi mendicité (avec des retraites trop faibles) ou à mourir sur leur lieu de travail (avec le recul de l’âge du départ en retraite) !Résultat d’images pour ehpads dessins
  • Sans méconnaitre l’envie de vivre dans un monde où animaux et plantes n’auront pas été éradiqués au profit de l’agro-industrie et du béton.

C’est bien joli la nostalgie du «travail, famille, patrie» mais de nombreuses années se sont écoulées, fort heureusement, depuis ce temps-là et il serait bon de ne pas oublier les conquêtes réalisées par les gouvernements de l’après-guerre, de mai 1968, de 1981…..

Il serait bien aussi que Mr Macron comprenne que le ventre des femmes leur appartient de même que l’envie de procréation et qu’il ne peut pas le privatiser à son profit

Après la réforme de «France Travail», voilà qu’on nous propose «France Famille». Devons-nous envisager d’avoir à subir «France Patrie» lorsqu’il prendra à Mr Macron l’idée d’envoyer nos jeunes se faire massacrer sur l’autel de son réarmement ?

C’est tout un projet de société à revoir avec cette copie bâclée du Président à laquelle je ne mettrai même pas la moyenne !

Odile Bouhours

 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
Il y a toujours lieu de s’inquiète quand un gouvernement cherche à contrôler le ventre des femmes <br /> merci pour ces articles<br /> jean G<br />  
Répondre
J
Excellente table ronde d'Odile !<br /> On constate avec la nouvelle proposition Macron un mélange des genres, celui de la démographie et de la famille !<br /> Les arguments que soulève Odile sont totalement ceux qui concerne la famille et le souhait de parents d'avoir des enfants. Pour cela encore faut-il qu'ils le puissent ! Ce n'est pas un pb démographique, à moins que l'on veuille faire des enfants pour de mauvaises raisons : éviter le "grand remplacement" cher à Zémour, prévoir pour le future un surplus de "chair à cotisation". Je sais, c'est trivial, mais c'est bien ce qu'a exprimé Macron en incidente dans son discours.<br /> Quant à la démographie, il y a réellement des problèmes à soulever, la fertilité comme le souligne Marc-Noël, mais aussi l'âge du premier enfant qui est de plus en plus décalé dans le temps. Ce sont là des mesures sanitaires et sociales qui sont à mettre en oeuvre et non pas faire du suivisme au RN !<br /> Notre pays est en train de faire sa transition démographique, telle que l'ont fait depuis une dizaine d'années presque tous les pays européens qui subissent depuis longtemps des baisses réelles et continues du nombre de leurs habitants, alos que nous sommes dans un monde qui vient d'atteindre 8 milliards d'habitants, et qu devrait se mettre à stationner vers 2100 pour décroître ensuite vers 6 milliards autour de 2050. Tous ces chiffres ont été déjà étudiés en 1974 dans le Rapport Meadows et confirmé par tous les rapports sociétaux depuis les années 2000. Pour parler de nos proches voisins, l'Allemagne va perdre 10 millions d'habitants d'ici 2050 qu'elle devra contrebalancer par la venue de nouveau migrant, comme le réclame le patronat français par exemple ; l'Italie va, dans la même période passer de 61 à 55 millions d'habitants ; l'UE à 27, de 447 à 425 !<br /> Mais derrière le discours de Macron, je lis entre les ligne une autre politique : il lui faut déshabiller idéologiquement le programme du RN dans ce qu'il aurait de plus soft, pour se parer et se vanter d'avoir pris et fait voter des mesures permettant de vider leur programme d'une bonne partie de leurs propositions. C'est ce qu'il a fait avec la loi Immigration et le RN s'y est fait prendre, revendiquant que se sont leurs idées qui ont gagné. Le RN ne pourra alors que faire du jusqu'au-boutisme en rejoignant sans détour les positions de Zémour. Pousser le RN dans ses retranchements les plus idéologiques, façon Macron, cela doit nous interpeller.<br /> Jean-François THIL
Répondre
M
Emmanuel Macron, une fois de plus, propose des "mesurettes", généralement réactionnaires face aux questions posées. <br /> Et si on parlaient de la baisse de fertilité des hommes en raison des pesticides et autres pollutions qui dérèglent nos organes !! <br /> C'est bien en combattant la précarité (logements, salaires, ...) , en développant les services publics (crèches, écoles, ...), en combattant les inégalités femmes/hommes et en préservant la planète pour donner un avenir plus radieux que la natalité reprendra des couleurs. 
Répondre