La communication du pouvoir

Aujourd’hui la communication du gouvernement est orientée : le but n’est pas d’informer et de donner à tous les clés pour se faire une opinion et comprendre les évènements, mais d’amener les gens à croire ce que l’on veut qu’ils croient : et notamment placer Emmanuel Macron dans la meilleure situation possible pour les élections présidentielles.

Ceci conduit à des propos souvent contradictoires au fil des circonstances et en conséquence à une perte de confiance à tout ce qui se dit. Cela encourage les fausses nouvelles et la croyance à des rumeurs de tout genre. Populisme, complotisme, conspirationnisme, etc… tout ce qu’il peut avoir de nauséabond sur les réseaux sociaux s’en trouve encouragé.

Ce phénomène est accentué par une verticalité maximale dans la prise de décision. « Au moment de la décision, il faut un chef qui prend la décision » disait Stanislas Guérini délégué général de LREM à France-Inter. « Le président a acquis une vraie expertise sur les sujets sanitaires » Jean-Michel Blanquer ministre de l’Education Nationale (Le Monde du 31/03/2021). Ce culte de la personnalité, le secret des Conseils de défense, l’état d’urgence, l’absence de toute décision collective, …tout ceci conduit les responsables politiques de la majorité à ne rien pouvoir dire avant que la décision soit prise et donc de devoir user et abuser de la langue de bois devant la presse …. Et une fois la décision prise, ces mêmes responsables reprennent en boucle, tels des automates, les éléments de langage qui leur ont été dictés par les services de l’Elysée. Rien de tel pour décrédibiliser le langage officiel. 

Une communication sincère passe par une information objective des faits avec une volonté de faire réfléchir chacun et une réelle écoute, d’apporter des éléments d’analyse et des éléments critiques pour conduire à une décision collective partagée ou moins comprise par tous. On en est extrêmement loin ! 

Marc-Noël Vandamme