Les cent jours d’Emmanuel Macron !!

La prise en compte des handicaps

La loi de 2005 pose pour principe que « toute personne handicapée a droit à la solidarité de l’ensemble de la collectivité nationale, qui lui garantit, en vertu de cette obligation, l’accès aux droits fondamentaux reconnus de tous les citoyens ainsi que le plein exercice de sa citoyenneté ». Mais depuis cette date les pouvoirs publics ont bien du mal à le mettre en œuvre. 

A la conférence nationale du handicap le 27 avril, Emmanuel Macron a parlé de « 70 mesures fortes » et de « 1,5 milliards d’euros pour l’accessibilité ». Mais pour les associations, qui avaient boycotté cette conférence, « beaucoup de choses sont restées dans le registre de la déclaration d’intention, avec peu d’annonces concrètes sur les délais et sur le budget », Arnaud de Broca, président du Collectif Handicaps, qui regroupe cinquante-deux associations, à l’origine du boycott.

En ce qui concerne l’école inclusive, il faut savoir que les aidants, les AESH (accompagnants d’élèves en situation de handicap) ont toujours un statut précaire. A l’école publique, « 80 % des AESH sont en CDD, la quasi-totalité à temps partiel, car l’Etat ne peut les embaucher que sur le temps scolaire (vingt-quatre heures au maximum en primaire). Leur rémunération s’élève en moyenne à 800 euros par mois. » le Monde du 3/05/2023. L’idée de faire prendre en charge aux collectivités locales un complément de service semble être impossible à mettre en place.

En ce qui concerne l’accessibilité des bâtiments publics, le Comité européen des droits sociaux, une institution du Conseil de l’Europe, a dénoncé le 17 avril 2023 le retard de la France dans l’adaptation des établissements publics. Rappelons que l’impératif d’accessibilité est inscrit dans la loi depuis le 30 juin 1975 et qu’aujourd’hui la moitié des établissements recevant du public restent inaccessibles. Plusieurs éléments poussent à considérer que la situation a empiré depuis 2005 : délais de mise en conformité toujours repoussés, élargissement des motifs de dérogation, déficit d’appréhension de la diversité des incapacités, notamment celles qui ne sont pas seulement motrices. D’autant que la dématérialisation d’un certain nombre de services aggrave la situation.

Rappelons enfin la loi Elan de 2019 qui supprime l’obligation d’adapter tous les nouveaux logements construits aux personnes en situation de handicap. Pour les demandes de permis de construire déposées à compter du 1er octobre 2019, cette obligation ne concerne plus que 20% des logements neufs, avec un minimum d’un logement adapté par lot construit.

L’aide à l’agriculture biologique

A grand renfort de publicité le gouvernement annonce une nouvelle aide à l’agriculture biologique. Qui pourrait être contre ! Avec l’inflation, la baisse du pouvoir d’achats des familles les ventes de l’agriculture bio sont en chute libre.

Annoncé au départ de 10 millions d’Euros (au salon de l’agriculture le 27 février 2023) elle a été, (généreusement !) revalorisée à 60 millions le 17 mai 2023. On est bien sûr bien loin des besoins réels. On est aussi bien loin des subventions aux autres formes d’agricultures (par exemple : 500 millions d’euros publics ont été consentis en 2022 aux élevages, 1,2 milliard d’euros versé à la filière volaille, confrontée à une crise aiguë de grippe aviaire, ou 270 millions d'euros pour la filière porcine). 

L’important pour le gouvernement est de pouvoir communiquer sur l’aide apporter à l’agriculture biologique, même si celle-ci est dérisoire.

L’aide aux mobilités douces dont le vélo.

Tout le monde est d’accord pour développer les mobilités douces. C’est donc un bon sujet de communication pour le gouvernement et les annonces du 4 mai. D’autant que les promesses peuvent être reportées en fin de quinquennat en 2027 voire 2030 de façon à ce que cela ne coûte pas trop cher aujourd’hui et que ce sont souvent les collectivités locales qui sont en première ligne.  

La proportion des citoyens de l’Union européenne qui utilisent le vélo tous les jours comme mode principal pour leurs déplacements quotidiens est de 8%. La proportion atteint 36% aux Pays-Bas, 23% au Danemark, 22% en Hongrie, mais seulement 1% à Chypre ou au Portugal. La France, avec 4%, est 19ème sur 28, devant le Royaume-Uni et l’Espagne mais derrière l’Italie, la Pologne ou la Belgique.

La mixité sociale dans l’école

Voilà un sujet qui pourrait réunir un maximum d’accord. Mais face à cette louable volonté, où sont les mesures permettant d’améliorer cette mixité sociale dans les écoles publiques et les écoles privées ? Le plan présenté le 17 mai, se révèle moins ambitieux qu’annoncé, de l'avis même du ministre de l'Education, en n’exigeant rien de l’enseignement privé et en s’en remettant aux recteurs pour le public.(le monde du 20 mai 2023). 

La réindustrialisation

Pas un jour sans que Emmanuel Macron se réjouit de la « réindustrialisation » de la France. Mais qu’en est-il précisément ?

La France serait, d’après lui, le pays le plus attractif pour les capitaux étrangers en nombre de projets. Il se réfère à une étude d’Ernst &Young (Baromètre EY de l’attractivité de la France 2023, mai 2023). 

Mais si on tient compte de sa taille elle passe au 5ieme rang. Mais encore, deux tiers des projets sont de simples extensions de sites existants et les projets industriels ne représentent que 43 % des cas compilés par le cabinet et ces projets sont moins générateurs d’emploi que dans les autres pays européens.  Et si on s’intéresse non plus au nombre de projet mais au montant investi, elle devient la 7^eme en Europe et la 26^eme au monde selon la Conférence des Nations Unis sur le commerce et le développement (CNUCED).voir l'article de l'institut de la Boétie.  

On peut aussi se demander si ces investissements étrangers sont réellement un gain de souveraineté alors que les centres de décision, la recherche et l’innovation de ces entreprises restent à l’étranger. Le fabricant de roues de trains Valdunes, situé à côté de Valenciennes, est ainsi menacé de fermeture dans le sillage du retrait de l’actionnaire chinois, après s’être approprié les brevets de l’entreprise.

Et ceci est sans commune mesure avec les cadeaux financiers consentis : « En six ans, sous prétexte de « compétitivité », la Macronie a considérablement réduit les budgets de la sécurité sociale et de l’État. Suppression de l’ISF (5 milliards), flat tax (3 milliards), CICE (20 milliards), baisse des impôts de production (10 milliards), cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE, plus de 10 milliards), Crédit impôt recherche (6 milliards). Depuis des années, loin d’avoir une seule volonté industrielle, Emmanuel Macron fait payer aux Français ses nombreux cadeaux fiscaux. Au total, environ 160 milliards sont donnés chaque année par l'Etat, pour in fine que les grands industriels promettent… 13 milliards d’euros. Les comptes ne sont pas bons. » Marianne du 16/05/2023. 

Contrairement à ce que répète le gouvernement, l’industrie française n’est pas sortie d’affaires, loin de là. La vente à la découpe de l’outil de production aux capitaux étrangers, dont se vante le gouvernement, menace notre souveraineté et ne constitue en rien une réindustrialisation profonde et utile. La méthode Macron est éprouvée : comme pour les retraites, le chômage ou le reste de son bilan économique, il impose un récit mensonger pour fabriquer le consentement à des réformes antisociales.

Lutte antifraudes 

Le ministre du budget a fait une tonne de communication sur les fraudes des plus riches au point d'Emmanuel Macron a jugé qu'il avait "bien débordé au coloriage". C'est tout dire. 

Bref les exemples sont nombreux : Emmanuel Macron et son gouvernement communiquent dans tous les sens, mais les mesures concrètes à l’ensemble de ces problèmes n’y sont pas et certaines à l’opposer de ce qu’il faudrait faire (lycées professionnels, "pause" dans la création de règles environnementales européennes, réindustrialisation, …)

Marc-Noël Vandamme